«Група Єрмака» проти Буданова: чому начальника ГУР планують усунути до 1 січня?
Інформаційна кампанія, спрямована на зниження довіри до Кирила Буданова та ГУР, збавила оберти, але не припинилася повністю. Інсайди щодо цієї ситуації, які надходять з військових та політичних кіл, дають можливість зробити певні висновки. Про це пише блогер Андрій Васильчук на портал site.ua.
На думку експерта, організатори цієї кампанії зрозуміли, що швидко досягти бажаного результату їм не вдасться. Як стверджує Васильчук, головна причина полягає в тому, що рейтинг довіри до Буданова базується не на піар-акціях, а на конкретних справах та успіхах ГУР. Саме тому відбуваються спроби обмежити доступ Буданова до ЗМІ та знизити його публічність.
Блогер зазначає, що ця кампанія не ініційована Президентом – між Зеленським та Будановим зберігається нормальний діловий контакт. Бенефіціаром можливого звільнення Буданова є так звана «група Єрмака», до якої входять керівник Офісу президента, заступник голови СБУ Олександр Поклад, бізнесмен Максим Кріппа та низка депутатів Верховної Ради, пов'язаних з ОП.
За інформацією Васильчука, оперативне керівництво кампанією здійснює російська розвідка. Яким саме чином – це питання, яке мало б з'ясувати відповідне слідство. Ворог активно втручається в українські внутрішні справи, намагаючись усунути одного з найефективніших керівників силових структур.
«Група Єрмака» планувала використати свій вплив на Верховного головнокомандувача, щоб звільнити Буданова з посади або під час візиту Президента до США, або одразу після. Аргументація була проста – «надмірна» медійність Буданова та його нібито високий «президентський рейтинг». При цьому сам Буданов ніколи не заявляв про свої політичні амбіції.
У ЗМІ активно просувались маніпулятивні соціологічні дослідження, де фіксувався високий рейтинг неіснуючої «партії Буданова». При цьому Буданов не має партії, не збирає політичну команду і не планує жодної політичної діяльності, принаймні до закінчення війни.
«Проштовхнути» рішення про звільнення не вдалося через негативний розголос. Численні телевізійні «експерти» не змогли переконати українців, що звільнення одного з найуспішніших воєначальників цієї війни піде країні на користь.
На організацію інформаційної кампанії проти Буданова було витрачено величезні зусилля та колосальний адміністративний ресурс. Але спроба виявилась невдалою через різко негативне ставлення суспільства та багатьох впливових військових. Організатори акції вирішили тимчасово відступити.
Важливу роль зіграла і позиція міжнародних партнерів. Вони без розуміння поставились до подібних кадрових ротацій під час однієї з найважчих фаз війни. Американські партнери дали чітко зрозуміти, що необдумані кадрові рішення не знайдуть підтримки з їхнього боку та значно ускладнять діалог між військовими відомствами США та України.
На думку автора, це був лише перший раунд. За інформацією з кулуарів, угруповання на чолі з Андрієм Єрмаком має плани продовжити кампанію і домагатись відставки Буданова. Другий раунд, імовірно, буде проведено «під ялинку» – наприкінці цього року. Зараз важко спрогнозувати, чим саме він закінчиться.
«Головна причина бажання усунути Кирила Буданова – боротьба за канали інформації, яку отримує Президент. На сьогодні практично всі вони повністю монополізовані «угрупованням Єрмака». Єдина альтернатива – Буданов і ГУР», - пише автор.
Це призводить до того, що до Верховного головнокомандувача доноситься викривлена інформація, що спричиняє неправильну оцінку поточної ситуації на фронті. Це призводить до помилкових чи запізнілих рішень.
Відбувається «фільтрація» інформації - каже Васильчук. Негативні новини подаються або у видозміненому вигляді, або з великою затримкою – від кількох днів до кількох тижнів. Доповідь про втрату деяких населених пунктів критично запізнюється. З цієї причини Верховний головнокомандувач та Міністр оборони не можуть вибудувати оперативне реагування на ту чи іншу ситуацію.
Великою проблемою автор називає радянський тип окозамилювання, що став нормою в незалежній Україні. Наприклад, Курська операція подається як величезний успіх, але її проведення так і не призвело до зменшення тиску з боку росіян на найбільш проблемних ділянках фронту. Десятитисячне угруповання навчених, екіпірованих військових з найкращою технікою не допомогло утримати позиції у Вугледарі.
Блогер зазначає, ситуація виглядає складною, але не безнадійною, і закликає українців зберігати холодну голову та критичне мислення, а також не піддаватися на маніпуляції та інформаційні провокації.
